Referat af idemøde om gudstjenestefornyelse
af Erik Kobbelgaard
Kirkefondet med generalsekretær Kaj Bollmann i spidsen indbød
i august måned 1999 til et idémøde om den påtrængte
gudstjenestefornyelse. De indbudte, som udgjorde en bred deltagerskare, var:
Dansk Missionsråd
Det Danske Bibelselskab
Det Økumeniske Fællesråd
FDF
KFUM og KFUK i Danmark
KFUM-spejderne
KFUK-spejderne
Kirketjenesten i Danmark
Dansk Organist- og Kantorsamfund
FRIK (repr. af undertegnede)
Den Danske Præsteforening
Landsforeningen af Menighedsrådsmedlemmer
Kordegneforeningen
Sognemedhjælperforeningen
Foreningen af Præliminære Organister
Folkekirkens Hjemmeside
Kirkefondets bestyrelse
samt flg. specielt indbudte enkelt-personer: sognepræst Britta Haugen
Berg, Struer; hjælpepræst Signe M. Berg, København; sognepræst
Werner Fischer-Nielsen, Haslev; sognepræst Henrik Ellegaard Fre-deriksen,
Frederiksberg; sognepræst Mogens Hansen, København; organist
Mogens Jensen, Ålborg; sognepræst Niels Johansen, Skovlunde;
mag-art. Elisabeth Knox-Seith, Bandholm; sognepræst Holger Lissner,
Sdr. Bjert.
Baggrund for mødet
Baggrunden for mødet var at skubbe til debatten om gudstjenesten og
det konkrete arbejde med forskellige former for guds-tjeneste. Der er i de
senere år anvendt glædeligt mange ressourcer i det offentlige
kirkelige system på pæda-gogiske tiltag, men der har ikke været
en tilsvarende prioritering af gudstjenesten. Det burde der være, bl.a.
fordi vi inden for en 10-årig periode fornyer de 3 vigtigste bøger
i gudstjenesten: alter-bogen, salmebogen og bibelen. Der er behov for et
udviklingsarbejde, også når det gælder andre former for
guds-tjenester og lejlighedsritualerne. Lokalt arbejdes der visse steder
meget med gudstjenesten, men der mangler både samling og formidling
af erfarin-ger og materialer – og ikke mindst dybtgående refleksion.
De aktuelle arbejdsfelter
I et forsøg på at opgøre behovet, opstillede mødet
flg. relevante arbejdsfelter:
- materiale med konkrete anvisninger
til form og indhold i forskellige
gudstjenesteformer
- kvalificeret teologisk vejledning og
konsulentbistand
- formidling af gudstjenestemateriale
via internet
- databaser over salmer og bønner m.v.
- seminarer og panelsamtaler for en
bredt sammensat kreds
- en større gudstjenestekonference inden
for de kommende år
- mindre arbejdsgrupper om bestemte
gudstjenestetyper
- landsdækkende "gudstjenestekorps"/
værkstedskirke med tilbud om hjælp
til utraditio-nelle gudstjenester
- religionssociologisk materiale om
kirkegang og gudstjeneste i DK
- inspiration fra og samarbejde med
instanser i udlandet, der arbejder med
gudstjenesten.
Dertil nævntes nogle idéer, som var indkommet som reaktioner
på indby-delsen: at få etableret et gudstjeneste-institut i Løgumkloster
i forbindelse med folkekirkens uddannelsesinsti-tutioner, og at skabe en
internetbaseret formidling af gudstjenestemateriale og
– idéer i samme stil som de gamle kirkefondsmapper.
Hvorfor gør vi, som vi gør?
Mange indlæg pegede på det store behov for at reflektere over
gudstje-nesten i forhold til de hurtigt skiftende livsformer. Hvordan opstår
overhove-det mødet mellem menneskers eksisten-tielle spørgsmål
i dag – og gudstjene-sten? De grundlæggende refleksioner er vigtigere
end materialeudveksling og –formidling i dag, for der er masser af konkret
gudstjenestemateriale at få fat i, og det er nemt at etablere mailing-lister
via e-mail osv. Det basale behov i dag er eftertanken over, hvorfor vi gør,
som vi gør?
Den ældre generation, som tidligere følte sig hjemme under gudstjenesten,
fordi de kendte og forstod sproget og liturgien, er næsten væk
nu. De, som nu er ældre, er generationer, som blev snydt for kirkegang
som børn og unge. Traditionstabet sætter sig stærkt igennem
i forhold til gudstjenesten som udtryksform over-hovedet. Derfor kan vi ikke
blot blive ved at gøre, som vi/man altid har gjort i gudstjenestens
sprog, indhold og afvikling.
Tværfaglig refleksion og uddannelse/efteruddannelse
Den omtalte ændrede dagsorden overflødiggør imidlertid
ikke konkrete initi-ativer, tværtimod, men fordrer anderledes initiativer
end tidligere. Efterlyst blev bl.a. forskningsarbejde på universiteterne
og folkekirkens uddannelses-institutioner, og først og fremmest blev
der gentagne gange efterlyst tværfag-lige kurser, uddannelse osv.,
ikke blot for de forskellige grupper af ansatte, men også fælles
for ansatte og frivillige.
Problemet blev af nogle 3-delt: Der mangler en forskningsindsats
(evt. et forskningscenter). Der mangler struktur og økonomi, herunder
frikøb af brugere, bl.a. præster og organister, der kunne arbejde
med emnet. Endelig mangler der uddannelse i kommunikation og samarbejde,
dels internt i sognet, dels mellem sogne og mellem organisationer.
Hvad er nødvendig gudstjeneste?
Er der unødvendige lag liturgisk og rituelt, der kan skrælles
af gudstjenesten? Er tiden kommet til større enkelhed i forsøget
på at komme ind til kernen af, hvad gudstjenesten egentlig er? Kunne
der ved større enkelhed skabes en mere ægte gudstjeneste, der
har større mulighed for at møde nutidsmennesket i de meget
skiftende livsformer, der er realiteten i dag? Behovet er måske begræns-ningens
og forenklingens kunst, hvilket reelt ville være radikale fornyelses-elementer
i forhold til mange af de traditionelle former.
De unge
Unge og unge voksne er ikke nødvendigvis negativt indstillede over
for guds-tjenesten, snarere fuldstændig fremmede over for den. De er
uden fornemmelse for, at den på nogen måde kunne besvare deres
eksistentielle spørgsmål. Her bliver spørgsmålet
om den nye dagsorden for alvor brændende. Såvel brugere som potentielle
brugere skal uanset alder forsøges givet inspiration til, hvor-dan
de kan komme til at bidrage til en udvikling lokalt, og forstå at præmisser
for gudstjenesten ikke er patenteret hos kirkens ansatte.
Samtalen om gudstjenesten
Lige så vigtigt det er at skabe og udvikle samtalen om gudstjenesten
er det at erkende, at der skal graves dybere end til den overflade, som hedder
gudstje-nesteformer. Og at sikre, at samtalen holdes i gang af en bred skare
i, men også gerne udenfor kirken. Debatten skal foregå åbent
og tilgængeligt, og der er behov for at styrke kreativiteten og frimodigheden
til at gå nye veje. Her er det bl.a. oplagt at bruge internettet. Samtidig
bør der arbejdes på at få sam-talen om fornyelse til via
biskopperne at nå præsterne med krav om, at der skal arbejdes
med udvikling af gudstjenesten. Således vil den konkrete, lokale gudstjenesteudvikling
bestemt være lige så berettiget som landsdæk-kende, autoriserede
forsøg/retningslinier, som evt. med tiden bliver udstuk-ket fra centralt
hold. Her kunne det enkelte menighedsråd komme ind i bil-ledet som
aktiv igangsætter af gudstjenesteudvikling på lokalt plan, ligesom
Landsforeningen af Menighedsrådsmedlemmer blev opfordret til at sætte
spørgsmålet på dagsordenen.
Opsamling af mødet
En egentlig henvendelse til biskopperne var der blandt deltagerne ikke den
store stemning for. Det er for trægt et apparat, blev der sagt. Heller
ikke idéen om en kæmpestor gudstjenestekonference vandt gehør.
Derimod var der stærk opbakning bag et forslag om at tilskynde de folkekirkelige
uddannel-sesinstitutioner til at opprioritere arbejdet med gudstjenesten
på Folkekir-kens Pædagogiske Institut og Præstehøjskolen.
Ligeledes ønskede mange en henvendelse rettet til universiteterne
vedr. aktionsforskning. Af lokale ini-tiativer blev specielt forsøgssogne,
kombineret med kursusvirksomhed eller konsulentvirksomhed fra uddannelsesinstitutionerne,
anbefalet. Endelig var der bred tilslutning til at fortsætte dagens
samtale med en temadag på et senere tidspunkt for en tilsvarende kreds.
Konklusioner
Ved samtalens afslutning fik Kaj Bollmann tilslutning til flg. konklusioner:
1. En henvendelse til folkekirkens uddannelsesinstitutioner indeholdende
et referat af mødet samt en opfordring til at tage emnet op i deres
undervis-ningsudbud og i forskning og undersøgelser. Undervisningen
skal være for så-vel præster og andre kirkeligt ansatte
som for lægfolk. Der skal både være en dybtgående,
forståelsesmæssig undervisning og en mere konkret, værktøjs-mæssig.
Henvendelsen sendes fra Kirkefondet, men med henvisning til mødet
her.
2. Denne aftens forum, evt. let udvidet, mødes igen til yderligere
debat og brainstorming. Planlægningen af den kommende temadag forestås
af Kaj Bollmann, organist i Næstved Charlotte Dagnæs-Hansen,
kordegn i Brøndby Strand Bente Grathwohl, generalsekretær for
KFUM & KFUK Margith Pedersen, Valby og sognepræst i Søborg
Morten Miland Samuelsen. Foruden planlægning af temadagen overvejer
disse personer også det fortsatte netværksarbejde.
3. Kaj Bollmann fik grønt lys til evt. at skrive en kronik eller kommentar
til Kristeligt Dagblad om emnet, med mødet og samtalen her som udgangspunkt.
Nyt møde den 2. september 2000
Med indbydelsen til det opfølgende møde er der lagt op til
en spændende temadag i Risbjerg Kirke i Hvidovre med overskriften "Livsform
og gudstjeneste". I indbydelsen hedder det bl.a.: For kirken er dét
at fejre gudstjeneste livsvigtigt; men er det også livsvigtigt for
mennesker? Hvis det er rigtigt, at der er en søgen i tiden efter åndelige
værdier og troværdig tale om meningen med tilværelsen –
hvorfor strømmer folk så ikke til gudstjenesten? Er det de forkerte
spørgsmål, gudstjenesten svarer på? Eller handler det
bare om smartere indpakning og et mere rapt sprog? Skal gudstjenesten være
en fredens og traditionens faste helle midt i den flimrende, kaotisk zapper-tilværelse,
eller er svaret at være hurtig med de hurtige og langsom med de langsomme?
Arbejdet med udvikling af gudstjenesten skal et spadestik dybere end blot
til spørgsmålet om fornyelse af former og deltagelse af lægfolk.
Der vil være indlæg ved:
- it-journalist og tv-anmelder ved Politiken, Henrik Palle
- organist ved Vestkirken i Ballerup, Eva Feldbæk og
- sognepræst i Haslev, Werner Fischer-Nielsen.
Redaktør ved DR’s kirkelige udsendelser Tine Lindhardt er ordstyrer
ved samtale om indlæggene.
Om eftermiddagen afvikles et modul med temagrupperne:
- Fælles mål i gudstjenesten
- Hvad er nødvendig gudstjeneste?
- Gudstjenestens timing og koreografi
inden en afsluttende opsummeringsrunde.
nb.
Skulle nogen have interesse i at modtage EK´s indskrevne noter fra
mødet den 23.8.99 med udtalelser og indlæg koblet sammen med
de enkelte mødedeltageres navne, kan et sådant referat rekvireres
hos:
Erik Kobbelgaard
Sandbjergvej 8, 7130 Juelsminde
Tlf. og fax 7569 5303
e-mail: kobbelgaard@mail.tele.dk